最高人民法院8月6日公布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），该司法解释将从9月1日起施行。接受记者采访的业内专家认为，《规定》的公布实施有助于我国民间借贷市场和P2P网贷行业实现依法合规发展，并为小微企业、个人客户提供更有保障的普惠金融服务，更好地保护广大消费者的合法权益。
    促进民间借贷依法有序发展
　　长期以来，随着我国市场经济的不断发展，民间借贷活动较为活跃，但是许多涉及民间借贷活动的事项缺少法律规范，致使民间借贷出现各种纠纷，并导致局部地区出现群体性事件。目前，民间借贷纠纷已经成为继婚姻家庭之后排名第二位的民事诉讼类型，诉讼标的额逐年上升，引发社会各界的广泛关注。
　　最高人民法院根据《民法通则》、《物权法》、《担保法》、《合同法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》等相关法律规定，结合审判实践，制定并公布上述《规定》，其可视为依法规范我国民间借贷的“基本法”，其影响和意义可谓非凡。
　　“此次民间借贷规定的出台，对民间企业形成重大利好，说明正常的企业间资金拆借从此可以公开进行。换句话说，就是最高法司法解释对企业间民间借贷给予有条件的认可。”91金融联合创始人吴文雄向记者表示。
　　此次《规定》的出台，“明确了民间借贷的含义，从法律角度上对互联网金融平台的借贷行为予以肯定。这意味着，个人与个人以及个人与企业之间通过互联网平台进行的借贷，即投资和募集资金的行为是受法规保护的。”懒投资总裁陈裕殷表示。
　　融360理财师表示，此前民间借贷一直是存在于民间的一种融资信用形式，官方并没有对其进行合法化规定。现在，《规定》给予民间借贷明确定义，即自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。
　　业内专家认为，《规定》的公布实施，将对民间借贷市场起到疏堵并举、正确引导及依法规范的重要作用。今后，民间借贷行为合法化后，将有利于企业充分利用闲置资金进行有条件的融资，开辟一条正常的企业间融资渠道，有利于小微企业、个体商户等普惠金融的开展，促进实体经济健康发展。
　　推动P2P网贷行业合规发展
　　“《规定》与此前中国人民银行等部门发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（以下简称《指导意见》）相互配合与补充，对P2P平台进行进一步约束和规范，有利于整个互联网金融行业朝着更加健康的方向发展。”翼龙贷创始人、董事长王思聪向记者表示。
　　按照《规定》的第二十二条，“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持”。围绕《规定》中的媒介服务和担保责任，互联网金融机构相关人士进行了解读。
　　王思聪表示：“P2P平台提供的媒介服务，正是《指导意见》中所说的撮合服务。P2P平台的本质其实就是信息媒介，提供撮合服务。”
　　开鑫贷总经理周治翰表示，网贷平台要严守信息中介的定位，平台本身不得提供担保，但可以通过合作的方式引入第三方担保。金信网创始人、首席运营官安丹方表示，此次《规定》不仅进一步保护了投资人的合法权益，对于平台的“去担保化”也进行了推进，很多平台考虑到风险问题，未来将不得不在产品以及宣传口径等方面进行调整。同时，从法律层面上进行明确，避免了很多中小平台夸大宣传、恶性竞争现象，有利于树立投资者正确的投资理念，也有利于行业的健康发展。
　　消费者权益将得到更好保障
　　针对民间借贷的利率与利息，该司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果约定利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。司法解释同时规定了民间借贷合同应当被认定为无效的情形。
　　王思聪表示，借贷利率不得超过年化24%，表面上看貌似减少了投资人收益，但实际上，现在投资人对高收益率已经不似从前般热衷，而是更看重平台、产品的安全和稳定。所以，对借贷利率进行规定，既消除了部分市场中出现的泡沫，加速了P2P平台的洗牌，又促使市场竞争实现常态化、规范化，最终保障的是投资人和借款人的利益。
　　业内专家表示，《规定》中有许多条款，对于民间借贷的主体、合同、担保、纠纷的诉讼及审理等重要环节作出具体规定，这不仅促使民间借贷和网贷平台更加依法规范和严格自律发展，而且在保护投资人、借款人或金融消费者的合法权益方面具有切实的法规保障。